2010/06/10　プリズムホール　WCS日本代表決定戦

京都代表として参加してきました。

参加者は59名、予選は8グループ（7～8名）の総当たりで、上位2名抜け16名での決勝トーナメントという形式でした。

使用デッキは「ゲンガーLV.XガブリアスCLV.Xクサイハナ（L2）ネンドール（DP4）タッチラフレシア（L2）」でした。詳細は申し訳ないですが伏せさせてください＾＾；



結果は予選3-3-0の9ポイントで敗退となりました。非常に残念です。
以下、詳細レポートとなりますが、最初に一点だけ指摘したい点がありますので書いておきます。



運営スタッフにおける得点方式誤認問題
大会当日の予選3試合目まで、大部分の選手の認識とは違った方式によって得点が決められていたのではないかという主張です。
選手側としては時間内にサイドを取りきったら3点で、取りきれずに勝ったら2点が勝利点として加算されるという認識です。
しかし、運営側から大会の途中になされたアナウンスによれば、どちらの場合でも3点になるというものです。
このどちらが正しいかということについては是非議論を乞いますが、私の論拠は以下となります。
まず、我々参加者に配られたレギュレーションの冊子には以下のような文章があることを述べさせて頂きます。
「（引用）制限時間内勝利：3点」
「（引用）制限時間経過時点の勝利：2点」
ここでポケモンカードゲームの勝利条件を思い出してください。そもそも勝利条件とは何か。
サイド取り切り、ポケモン切れ、山札切れの3つですね。
しかし、運営側の主張によれば「制限時間経過時点でサイド差があること」も一般的な勝利条件としてみなすとのことでした。
この結果、「制限時間経過時点でサイド差があること」を「（引用）制限時間経過時点の勝利：2点」という風に思っていたプレイヤー側の認識に反して、この勝利条件での勝利に対して勝ち点3が発生しました。
百歩譲って運営によってアナウンスされるルールが全て正しいとしても、ほぼ全てのプレイヤーが誤認するような記述をしてよかったのでしょうか。
私には大会の途中に急遽ルールを変更したかのように感じてしまいます。
ここからは推測ですが、おそらく運営スタッフへの得点方式の周知がうまくいっておらず、そのためアナウンスより前から株ポケ側主張による誤った得点方式での採点が行われていたことが原因だと思います。

以上、よろしければご意見・情報等お寄せいただければ幸いです。



1回戦　◯　3－1　石川代表のお兄さん　
VS　「カイリキーLV.XレントラーGLLV.X」
対戦前の待ち時間が長かったこともあって、色々お話しできてよかったです＾＾
試合については、お互いにそれなりに展開がよく、相性がモロに出た結果となりました。

2回戦　◯　4－0　岐阜代表のお父さん
VS　「ゲンガーLV.XガブリアスCLV.X」
いつもは息子さんとポケカされているとこのと。親子でポケカ、強いオヤジ、憧れですね＞＜；
ミラーだったんですが、相手が事故で無双でした。

3回戦　◯　6-2　埼玉代表のネイティオさん
VS　「1キル特化ゲンガー」
かわいらしいネイティオの帽子を被られていて、これはご友人の方からの頂き物だそうです。そのせいか特性：はやおきが発動したんだとか。笑
1キルされず、なんとか引ききれました。

-休憩-

4回戦　×　5-1　東日本LC代表のM寺さん
VS　「ガブリアスCLV.XレントラーGLLV.X」
試合だけに集中出来なかったのと、相手の引きが強すぎて負け。

5回戦　×　5-1（？）　新潟代表のB兄さん
VS　「ガブリアスCLV.XレントラーGLLV.X」
このブログも見ていただいてるとのことで、みついだとバレました。笑
隠してたわけじゃないですが＾＾；
ちょっと気持ちが前に行き過ぎたというか、空回ってしまったのが敗因だと思います。

6回戦　×　6-0　兵庫代表のかげさん
VS　「ゲンガーLV.XガブリアスCLV.X」
チームメイトと同じグループの時点で・・・。
またミラーかと思ってたんですが、今度はこっちが鬼のように事故ってしまい負けました。



会場全体ではガブレン、ゲンガー、ギャラドス、ポリゴンあたりが多かったんじゃないかと思います。

参加された方、お疲れ様でした。京都の時に祝福コメ頂いた方、すみませんでした。